Comité de Investigación de Corona – Parte 5 | Por Jochen Mitschka

Un punto de vista de Jochen Mitschka.

En las partes 1 y 2 de esta serie informamos sobre la primera audiencia del Comité Corona, titulada “ Aprendiendo del comité de investigación de la gripe porcina ” (1). Las partes 3 y 4 describen la audiencia sobre “ La situación de las personas en hogares de ancianos ” (2). Esta quinta parte (3) trata sobre las condiciones en Bérgamo, que los medios y la política citan repetidamente como evidencia de la necesidad de un cierre en Alemania.

Bérgamo: ¿Qué estaba pasando?

En la introducción, un miembro del comité dijo que la cobertura de Bérgamo fue un punto de inflexión y sorprendió a la gente. Así que parecía que el encierro era un corolario de eso. Para tener claridad sobre lo que realmente sucedió, los científicos italianos de primera clase, que estuvieron en el lugar y muy involucrados con la pandemia, deberían dar su opinión en esta audiencia.

Como invitado experto de los abogados del comité, el Dr. Wolfgang Wodarg, cómo se percibía a Bérgamo en Alemania. Esto comenzó con la explicación de que uno hubiera esperado que debido a las apariciones en Bérgamo, China, la pandemia se propagaría aún más y de manera más terrible. Pero ese no fue el caso. En la mayoría de las regiones de China no hubo cierre y apenas hubo infecciones o muertes. Entonces, de repente, a principios de febrero, nadie escuchó nada de China. Fue entonces cuando Italia llamó la atención sobre sí misma. Las terribles imágenes de China que ya no existían fueron reemplazadas por imágenes de Bérgamo.

Ver articulo completo

Añadir un comentario